5 resposta(s) para “Dois tipos de blogues...”

1.  Anónimo  on 12/13/2006 10:29:00 da manhã  

   O que o PRD faz ? a t?pica leitura de jornalista que pretende ver o trabalho facilitado. Para ele, tendo em conta o que faz para a Antena 1 todos os dias e pelo qual presumo que seja pago, para ele, ? mais f?cil identificar a blogosfera desta maneira dondoca e criar uma realidade a partir da?. Uma base a partir da qual pode construir uma realidade que lhe permite dizer coisas fant?sticas como "a blogosfera est? toda a debater o aborto" ou "o que deu na blogosfera foi o pr?s e contras da rtp"... generaliza??es que ajudam a quebrar o gelo e come?ar uma cr?nica onde cita (sempre os mesmos) quatro ou cinco blogs, mas generaliza??es que qualquer apontador ou contador mostraria estarem completamente erradas. Sobre a caracteriza??es dos personagens do mundo f?sico e do mundo ciber-blog s?o, uma vez mais, generaliza??es, que n?o significam mais do uma tentativa de simplificar a compreens?o de um mundo que ainda n?o identific?mos, e q se calhar nunca iremos identificar.

2.  Anónimo  on 12/13/2006 11:20:00 da manhã  

   Generalizar e, de facto, perigoso... Ha muitas realidades intermedias... Nao ha so preto e branco, ha amarelo, verde, cinzento... Nao concordo com esta generalizacao.

3.  Anónimo  on 12/13/2006 11:54:00 da manhã  

   PRD bem tenta, mas ainda tem dificuldades em compreender os blogues.
   O que diz o Filinto mais acima esta correcto.
   Nao se pode replicar criterios jornalisticos a todoa a realidade bloguista. O blogue onde escrevo e um caso que nao se enquadara nos criterios de PRD (ha muitos outros bloguitica, insurgente, etc.:
   o blasfemias nao foi criado nem a sua visibilidade foi adquirida por ter textos ?assinados por personalidades mais ou menos conhecidas (jornalistas, pol?ticos, intelectuais, escritores)?. E tambem nao creio que se possa dizer que sejamos uma ?vox populi que habitualmente se encontra nos caf?s, nos barbeiros, nos cabeleireiros?
   
   
   p.s nao uso assentos porque neste blogue va la saber-se porque, nao sao aceites e ficam os comentarios todos chanfrados.

4.  Anónimo  on 12/13/2006 07:39:00 da tarde  

   A opiniao do Pedro Rolo Duarte ee apenas uma opiniao e, por acaso, nem sequer ee qualificada. O PRD ee um discipulo do lugar comum e um agente da ligeireza. Que importancia tem o que o PRD pensa?

5.  Irene Ermida  on 12/14/2006 03:24:00 da tarde  

   E?!...
   Concluindo?
   Onde nos leva esta distin??o t?o ?preto no branco??
   E quem n?o se insere nem num caso, nem no outro?
   Ent?o os cidad?os de primeira linha n?o frequentam caf?s, nem barbeiros, nem cabeleireiros?!
   E a ?vox populi? ? exactamente quem: empregados de mesa, agentes de pol?cia, m?dicos, professores, etc.?!
   A ligeireza com que s?o produzidas algumas afirma??es causam-me algumas d?vidas. Desconhe?o se PRD tem algum blog; mas caso tivesse, fico na d?vida em que grupo ficaria inserido!

Responder